うえこみ春日井小牧 : 旧掲示板過去ログ倉庫-【過去ログ】行政・自治体 掲示板 019

警察は通報による通報者の名前は一切明かさないと言うか
プライバシーとかの問題があって明かせないというのが正論

だから、夜うるさかったら
110番に連絡すればいいです

ただ、公園閉鎖とかは警察の管轄じゃないですね
それは市の方へ頼みましょう
つーか、こちらは一般人一人が市に掛け合っても
相手にされないかもしれないので自治会で話し合った方がいいです
それに少なくとも小さい子供とかがいる家庭は藤川さんと同じ意見だと思います

ただ、藤川さんと同じで逆恨み等が嫌だから言いたくても言わないだけって線は濃いです
それに
> 「じゃあなた管理して」
こんなことは多分、言われないでしょう
自分が言われたなら民事にかけちゃうけど(爆)

ともあれ、何かあってからでは遅いと思いますよ

うちも夜前の道で暴走族が走ったりして騒音に悩まされる事が多々あるましたがすぐに警察に電話します。
１１０番ではなく春日井警察に直にかけます。
すると担当の人に変わってくれます。
一応名前と電話番号を聞かれるけど
名前を明かされたことはないしできないことなので
勇気を出してすぐに電話してください。
するとすぐ警察官が見にくると思います。
暴走族なんかはじっとしてなくて警察がくる間に
どこか行ってしまいじれったい思いをしましたが
公園でたむろしているなら警察もつかまえてくらるのでは？
公園の悪化については前遊具が壊れてたので
市の緑化公園課？だっけ？
に電話したらすぐ直しにきてくれましたよ。
砂場なんかにガラスとかタバコなんかがまじって
いることを相談したら砂を入れ替えてくれないかな？
いずれにしても市にも公園について相談できる課はあるのでそこに相談してみては？
私も小さい子がいるので人事ではないです。

昨夜も５０ｍも離れていない駐車場で
高級車にブロックを噛ませてタイヤが盗まれました。
ここ数ヶ月で３件目です。
あまりに頻繁なのと車ばかりを狙われているので
さすがに不安になってきました。
家の車には何ものっていないので大丈夫だとは思うけど
被害があってからでは遅いので明日には盗難防止策を取りたいと思います。

鉢合わせになるのも怖いですが、下見していると思うと近所を
歩くのも怖くなります。
警察に見回りを強化できないのでしょうか？

春日井市のサイトに、詳しい内容がまとめてあります。

「春日井市：産業廃棄物処理施設に関する情報」
http://www.city.kasugai.aichi.jp/kankyou/kankyou/meisei/meisei.html

参考までに。

そのこと知ってます
でも、だったらどこに造ればいいのでしょう？
そんなゴミは山の中にでも焼却場を造ってそこで燃やせばいいと言う考えなのでしょうか？
だったら、どこに造っても同じです
どこかに造らなければいけないんです
たまたま、松河戸が候補に上がっただけで
別にその周辺の勝川や鳥居松とかが候補になってもおかしくはないです

だったら、どうすべき？って聞きたいですよね？
確かに今現在の科学では100％ダイオキシンを抑える装置などありません
これは仕方がないことなんです
でも、100％抑えることができなくても100％限りなく抑える装置は開発されてます
そういう装置を設けるには多額な金が必要になります
当然、市の財政だけでは無理でしょう
でも、市民が募金をすれば不可能な買い物でも可能になります
まず、そう言ったことを考えてはいかがですかね？

どこの地域の人だってゴミは出るんです
ゴミを抑えるとか募金を集めて高度な施設を設置してもらうとか
そう言う運動したらどうですか？

松河戸に関係ない人は好き勝手に言ってるよなぁって思うかもしれませんけど
風に乗ってしまえば一緒なんです
北風が吹けば守山区へ
南風が吹けば下条や王子の方へ流れるわけなんです
逆に言ったらその設置場所の辺りの人より周辺の方がひどいと思います

もっとも
> 環境ホルモンの影響で男子の無精子症が多発し、少子化に拍車が掛かることも懸念され
こう懸念されるのはとてもわかります
だったら建設阻止を推進されてる方はどこへ造る事を推進してるんでしょうか？
阻止並びに反対派の方に今一度問いたいです
あなたたちはこの春日井のゴミをどうしようとしてるんですか？
阻止＆反対と言ってるぐらいならちゃんとした対策を打ち出しているのでしょ？

その対策が正当なものであるなら同じ春日井市民として協力できると思います

greenさんの意見に賛成です。
我々世代の責任において、どうすべきかを論じ行動すべきです。
ごみは永久に出続けます。医療廃棄物だって少なくはなりません。それらに係る経費は増大の一途でしょう。
完全な循環型社会は目指すべきでしょうが、まずは各人のごみの排出量削減なくしては始まりません。
ただただ「反対」ではなく、だったらどうする…
じゃあ 止めてしまえ というのでは 遠からずごみ行政はパンクします。
反対は正義の刃ではありません。
孫、ひ孫の世代に美しいままの地球を残す義務があるのです。ごみを出し続けながら…。

難しい問題だけど、きっと自分の家の隣に出来るとしたら、絶対反対すると思います。

そりゃ、誰だって自分の隣に造るなんて言われたら
いい気分しないでしょう
いくら飛行機の航路区域の人みたいに二重サッシ＆クーラーを各家庭に2機無料で設置します
なんて言う特典を今回の処分場計画に付け加えられても
納得行かないと思います

でも、イヤだイヤだって言ってるだけでは論議にならないし
それこそこの問題を先送りしてるとあとあと取り返しがつかなくなりますよ

とんでるぴーさんの言われる通り
> 孫、ひ孫の世代に美しいままの地球を残す義務があるのです
これは今、生きてる人たちの課題だけじゃないんです
未来永劫続き
自分たちができなければ次の世代がその次の世代が考えてくれます
だから、できなくても努力は必要だと思うんです
建設計画を次の世代に任せるのではなく
いろんな対策考えていろんな方法を試してみてそういう研究結果を次の世代に引き継がせる

これが今、生きてる人の義務並びに責務じゃないんですかね？

確かに口では簡単に言えるなんて言われてしまうかも知れませんが
このままの状態を次の世代に引き継がせていいのでしょうか？

まず、この反対運動は、河口堰などの反対運動とはちょっと違うって事だと思います。
もともと河口堰などは無くても良いと、少なくとも反対運動してる方々は思っている訳です。
だけど、産業廃棄物焼却施設などこの世に必要無いなどと、反対運動をされてる方々も思っているのでしょうか・・・？？

仮に、日本中の産廃施設に反対運動が起きて、どうにもなくなったら、
企業や自治体が、産廃施設を必要としない技術を開発する事に、お金を注ぎ込むかもしれません。
だけど、それでは、いつの事やら、わかりません。
それまでの間、産業廃棄物は増えつづけるでしょうし、
産業廃棄物がいたるところで山積になって放置されるでしょう。
まさか、そんないつの事やら判らないような解決法に期待して、
反対運動をしてる、とも思えませんし。

そりゃぁ、僕だって、近くにそんな施設が出来るのはイヤです。
だけど、反対した後の解決法も無しに、無責任に反対はしたくありません。

文ちゃんさん＞どうか、僕らが納得できるようなお答えをお待ちしております。

なんか形勢ふ―――――――――――――――――り！！

あくまでも個人的な意見ですが、今回の建設予定地を見ると、とても賛成出来ません。あまりにも狭い土地で、４２トン／日の処理（市の焼却施設の十分の一の処理量）なんて、危なっかしい。
個人的には、市の施設がある所がいいと思う。
やっぱあの位置では止めてほしい。

極論かもしれないが、原子力発電所でも現状絶対必要だが、町の中には作らない。

こういう施設は、工業地域にしか造れない。（法律）
春日井市では、松河戸（この施設の予定地）と王子製紙、松下精工、内津方面しかないが、内津方面は、製造業に限るの条件があります。（なぜ市の焼却場が簡単に造られているかの説明は省きます）
ってことは、業者にしたら松河戸しかないということは、理解は出来ます。でもイヤなんです。（エゴかな？）

※焼却施設を阻止する会の意見を代表するものではありません。あくまで、個人的な意見です。

結局、何が怖いかって言うと
推進派と反対派の長引く論争が怖い
なんでもそうだけど進展がある論議ならいいけど・・・

私も反対派の一人なんですが．．
みなさんが仰る産廃施設が出来なかったらゴミの問題は
どうなる？という意見もごもっともだと思っています。
しかし、あの場所で一私企業が利益を追いながら続けた
場合どうなるかわからない。まずそこをはっきりさせな
いといけないと思い勉強会にも参加してきました。
現状でも全国でもワーストランキングに入るほどの
ダイオキシン量の場所にわざわざ作らなくてもという
思いが強いです。
自分の近くだから反対、遠ければＯＫという判断とはちょ
っと違うんです。（確かに単純にそういう意味で反対を
唱える人も多いのは事実であります）
そういうわけで、出来たはいいけどその後利潤追求の
あまり、とんでもない事が起きませんか？その万が一の
保証をどこがするんですか？と不透明な事が多すぎる為
出来てからでは手遅れになるので反対を唱え、諸問題を
クリアしていけたらと思っているのですが．．．
認可は市ではなく県です。が、出来た後に県のチェックが
機能するかというのも現状信用できないのです。

不利もなにも出来レースだからね。こういうのは。
産廃処理関係は反対運動が確実に予想されるから会社側は
すでに県職員から議員に至るまでしっかり根回ししている
のよ。
計画が発覚してからの流れがそれを物語っている。
市議会議員のていたらくでもよくわかるよ。
でも選出したのは市民なんだよね。
市長も「県の管轄なので手をこまねいている」と言うわり
に市民やマスコミへのアピールがほとんどなされていな
い。
結局この人も「市民と共に死ぬ」ではなく「私の時代にこ
んなの建てました」を選択する人なんだよね。

あっ私ですか？
市が建設するなら賛成です。
企業が建設するなら反対です。
企業は倒産で責任から逃げられますが、市なら逃げられな
いないからです。
ただし時間は恐ろしくかかりますが。

昨日、このシンポジウムを拝聴してきました。
私は、この件について詳しくないままの拝聴でした。

産廃業者の話を聴いていましたら、以前ここで議論されていた代替案の提示必要意見にも値しないものでした。
１つは産廃業者（本業はパチンコ業）のそのパチンコ業界内のゴミの処分に対する取組みがないこと。
もう１つは、パチンコ業界としてのゴミの排出の抑制についての取組みがないこと。

これをせずして、「焼却炉は造らせて」というのはいかがなものでしょうか？

立地予定地の周辺の環境、立地予定地の狭さ等々から考えてもそもそも無理な計画だと思います。

それよりこの計画に許可を出した県の無責任さ、これに積極的に行動を起こさない春日井市及び春日井市議の無責任さに怒りを覚える次第です。

こんな行政のために税金を払っているなんて
「その分だけでも税金返せ?！」と
行政にモノ申す！！

１つ書き忘れました。

この産廃業者が、小牧市に１，０００坪ほどの土地を購入したとの噂（その社長が発言したとのこと）があります。法人で取得したのか個人（社長）で取得したのかは不明ですが・・・。

土地の取得は社長名義でも、自分の会社に提供なり貸すなりするつもりなんでしょうか？
ホントは苗字の違う親族や役員の配偶者の名義にさせて勘ぐられないようにすればいいの
に。（笑）
私も人のことは言えませんが市民の動きはホント鈍いですよ。
小野小学校の教員も参加すればと思うのですが、住んでいないし児童の健康もたいして考
えてはいないのでしょう。
胸を張って私は教育者と言えるんでしょうかね。
もちろん参加を止めているだろう教育委員会も何を考えているのやら。

つーか、佐川には昔あの有名な疑惑がありますから
自分はさほどいろいろなことが出てきても驚きはしませんけど(苦笑)

明日からの市議会ですが、上の件に関しての質疑が予定変更となり、１１日３時からと１２日にも行われます。安江美代子議員より発言があると思われますので、よろしくお願いいたします。

やっぱり佐川は強行姿勢にあるようです。今度は小牧市を脅すようなことするのかな?(--;)

僕も、この件、興味がありましたから、
小牧市に質問のメールを5月24日に出したんですが、
未だに返事がありませんね・・・・・・。

あのメールは、そのまま有耶無耶になってしまうのか・・・。
この程度なんですかね、小牧市の対応って・・・。

皆さん、読まれましたか？
1２日中日新聞朝刊県内版２４面に載りましたね。
「夜間の騒音不安の声」「一部住民が反対」
レッドさん反対住民の皆さんの反対運動が「配送センター」
開発計画にスットプをかけたようです。
レッドさん、頑張ってください。

ええ、載ってましたね。

「名空港に隣接、住民に反対も　佐川急便の「配送センター」開発計画」
http://www.chunichi.co.jp/00/ach/20020612/lcl_____ach_____005.shtml

少し前進した感がありますね。

　＞　レッド　さん
昨日、今日と市議会の質疑がある予定でしたね。
宜しかったら、報告とか、お願いしますね。

皆さんのご協力なくしてはおそらくここまで来れなかったと思います。心より感謝致します、本当にありがとうございます。

ただ今日の新聞記事を拝見すると、かなり市側に寄った記述と感じられます。
その一つには、不安を持ち反対しているのが住民の一部と解釈されていること。反対署名をほぼ口コミでおこない１５００件近くの賛同者を得たことから、むしろ推進している側が一部ではないかということです。
また開発協議の中で地域住民は全く無視されてきたことで申請に当たり不備があるという事実を隠し、市側が正当に事業を推進してきた様な記述をしていることです。
中○新聞社はこうした地域行政との繋がりが深い機関として警戒してきましたが、他社に先行して記事にしたところを考えると何か裏があるのでは？と勘ぐりを入れてしまいがちです。ですが、問題の事実を取り上げていただき、広く知らしめていただいたことは感心しており、この問題に少しでも多くの方々が関心を持っていただけるようになったことは大変喜ばしいことと思っております。明日当たりの朝○新聞にも期待をしたいところです。

昨日今日と市議本会議の傍聴に行って参りました。詳細については整理がつき次第御報告ココしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
先に名古屋高速の出入り口はＩ.Ｃ（インターチェンジ）ではないということをご認識いただいてもらいたいと思います。

出来ましたら、朝日新聞１３日夕刊をご覧ください。
こちらも微妙な書き方です。

今日の中日新聞朝刊にも、載っていました。

助役が方針表明　「住民合意が必要」・・・

すごく、反対派に沿った記事のように感じます。
実際はどうなんでしょう？

私は市側の「責任逃れ」と捉えています。
結局、開発業者に対して反対住民が丸裸で矢面に立たされてしまったわけです。

レッドさんおめでとう。
佐川さん進出断念しましたね。
実は私、賛成派でした。
この手の問題はいつも反対派の意見があたかも多数の意見と思いがちですが、実際はどうだったのでしょう。この不景気で就職口を期待していた住民を多く知っています。
また、反対または中立の方はどちらかというと佐川さんの進出ではなく某市議会議員のやり方に反対する気持ちが強かったのではないでしょうか？その点は私も疑問を持っていました。ただそれよりも景気拡大、雇用促進の気持ちのほうが勝っていたので賛成していました。
まぁ残念でしたが、それよりも今まで仲の良かった市之久田住民のこれからが心配です。あ！私はレッドさん達を恨んではいませんよ（笑）

反対派が少ない上での逆転ですか？
何が決定打ったんだろう・・・
新たな候補地はどこなんでしょう（黙って引き下がらないと思うから）
.。o○（もしかして、ゼネコンとの折り合いもうまく行ってなかったんかしら(笑)）

名無し＠市之久田住民 さん
コメントありがとうございます。

>佐川さん進出断念しましたね。

そのお話は本当なのでしょうか？
まだ、私たちのところには連絡が無いのですが・・・

おそらく佐川誘致に関してはほとんどが反対だったと思います。実際に発言していなくても反対署名に協力してくれた片方も多数みえました。
一部では２４Ｈ騒音とその他の公害による安眠の不安を唱えていましたが、それよりも大型車両等の交通量増加に不安を抱えている片方が多かったと思います。区の中心には幼稚園があり区内からの学校への通学に危険を感じられていたことと思います。現状ではこの地区は既に運送会社に囲まれてしまっていますが、これ以上の建設は次の世代への不安をぬぐいきれません。子や孫世代のことを考えれば当然のことと思います。私は話し合いにも参加できないこれらの意見を組み入れた気持ちで居ましたが、間違っているのでしょうか？
雇用対策については、住民説明会に出席されていればご存じかと思いますが、周辺住民の雇用斡旋は協議の段階で同意されていなかったはずです。おそらく某氏の口車？だったのではないかと私は判断いたします。

恨む！？恨まれるようなことをしたのでしょうか？区の分裂なんて私の望むものではありません。これからも地域住民の方々とは円満に暮らしていきたいと常に願います。賛成した片方を責める気持ちもありませんが、私個人としては一部には責められるべき存在があると考えています。
私は開発自体に反対はしませんが、何を誘致するかが問題です。それを決める以前の段階で住民との話し合いが必要だったのではないでしょうか？
なかなか開放された話し合いが出来ない中、賛成派の「名無し＠市之久田住民」さんの違う角度のご意見ありがたく思います。今後もよろしくお願いいたします。

>そのお話は本当なのでしょうか？

あれ？この話ってもしかして秘密（笑）？
一応佐川さんからの回答で「これだけケチをつけられては・・・」ということで先週話がありました。


>雇用対策については・・・

センターを作る以上は雇用・消費が発生するわけ（ごく少ないかもしれませんが）で中部新国際空港のおかげで今後予想される雇用喪失・消費減少を少しでも解消したいと思った自分の考えで某氏の口車等は関係ありません。市之久田住民というよりも小牧市民・豊山町民等を考えての私の考えです。


こうなったら名古屋空港をなくしてディズニーランドでも来てくれないかなぁ。これなら秘密裏に進めてもみんな賛成してくれそう（笑）

> 名古屋空港をなくしてディズニーランドでも来てくれないかなぁ

一親として賛成です(爆)
千葉まで何回も行ってられないっす(笑)

いや?；佐川急便の言うことですから全く信用できませんね、何度もだまされてきましたから。それにこちらの耳には単なるうわさでしか届いていませんし。
地権者の一部の方々がかなりのお冠で、反対者の良からぬうわさを広げているようで、もはや円満な解決は望めないのでしょうか？

境川下流域にある豊山町。上流での大規模な田んぼ埋め立て貯水量減少によって境川増水、水害の恐れの話は真剣に聞いてもらえました。空港移転の問題も悩みの種ですが、直接的に生活を脅かされると云う問題意識は強いようです。
佐川の重労働に絶えうる労働力があるかも疑問ですし。

ちなみに、ディズニーランドより緑のある公園の方が私は好きです。どちらにしても周知は必ずして欲しいものです。
住みよい地区をこれからも守っていきたいと思います。

春日井市に引越ししたものですがここのIT化は遅すぎる。
大体人口がこんなに多いのに、なんで光ファイバーがこない地域が多いのか？
前に住んでいた地域は、人口３分の１
面積１．２倍の地域で光来てたのに・・・
すぐ近所に名古屋市があるのに・・・

大体、愛知県自身の知名度が低すぎる
愛知県といわれてみんなピンとこないらしいが
名古屋というと一発で判る。
愛知の中の名古屋というより名古屋の中の愛知て感じがした
こんな状況だから名古屋市ばかりにIT化が進み他の地域が遅れるのだ

東京、大阪に続く日本第３の都市は名古屋なんだよ
豊田市と名古屋市が合併すれば、名古屋県て物もできるかも知れない
条件的に揃う・・・っていうより、大半はここの２市で充分

> 春日井市に引越ししたものですがここのIT化は遅すぎる。
> 大体人口がこんなに多いのに、なんで光ファイバーがこない地域が多いのか？
> 前に住んでいた地域は、人口３分の１
> 面積１．２倍の地域で光来てたのに・・・
> すぐ近所に名古屋市があるのに・・・

> 大体、愛知県自身の知名度が低すぎる
> 愛知県といわれてみんなピンとこないらしいが
> 名古屋というと一発で判る。
> 愛知の中の名古屋というより名古屋の中の愛知て感じがした
> こんな状況だから名古屋市ばかりにIT化が進み他の地域が遅れるのだ


結論から言えばあなたがもう一回昔住んでた所に帰ればいいのですよ

>愛知の中の名古屋というより名古屋の中の愛知て感じがした
>こんな状況だから名古屋市ばかりにIT化が進み他の地域が遅れるのだ

>豊田市と名古屋市が合併すれば、名古屋県て物もできるかも知れない
>条件的に揃う・・・っていうより、大半はここの２市で充分


結局中心的な都市以外のところも発展してほしいのか、中心的な（目立つ）都市さえ発展すればあとのところはどうでもいいのか、どちらなんですかねえ。

>愛知の中の名古屋というより名古屋の中の愛知て感じがした
>(中略)
>豊田市と名古屋市が合併すれば、名古屋県て物もできるかも知れない

仙台の中の宮城/金沢の中の石川/横浜の中の神奈川/神戸の中の兵庫・・・?
似たようなことはあちこちにあるもんです。
lambori さん、どちらからいらした方なのでしょう？
ご存知ないかと思うんですが、名古屋と豊田の合併なんて絶対にありえないです。
尾張と三河はね、おんなじ県内でありながら関西と関東くらいの隔たりと敵対心がありますね。
名古屋の秀吉は大阪方として戦い、勝った岡崎の家康は東京の基作ったんだから、
関が原みたいな県なのですよここは。豊田市は、中立っぽい位置ですがやはり三河でしょう。
それに、名古屋と豊田だけPickUpしたんじゃ岡崎がすねちゃうんじゃないでしょか。

P.S.管理人さん、わがまま言ってすみません、削除ありがとうございました。

lamboriさんへ
ま?た、知ったかぶりなんていわれると困るけど(苦笑)＜電気の件で

豊田市の前身って「挙母」その前が「衣」
豊田ってそこら中の村と町がくっついてできた市なんです

ちょっと豊田佐吉さんの豊田を採用したのか
トヨタ自動車の豊田を採用したのか忘れましたけど
（事実上どちらでも一緒のことなんですが(笑)）

その豊田市がlamboriさんが言われる通り名古屋市と合併したら
当然、豊田市は豊田と言う名前を捨てることになってしまうでしょう
何故なら、名古屋と言うのはlamboriさんが言われる通り
全国的にも愛知県と言う名前より通っており
（これは自分が四国へ旅に行ったときに愛知は知らないが名古屋は知ってるとマジ言われたことがある）
仮にも200万以上の人口だからです

そして豊田市の前身である「挙母」が豊田と言う名前を捨てることはまずないでしょうって思われます
挙母は自動車産業とともに発展することを誓って市名を変更したからです

ちょっとは納得していただけたでしょうか？
まぁ、合併が全くないとは言いませんが
豊田市と合併しようと思うならまず地理的な問題も考慮してみてください
名古屋市と豊田市の間には長久手町や最近（最近って言っていいのか知らないけど）市になった日進市や
東郷町または三好町があります
ようはお隣の市じゃないんです＜名古屋市と豊田市
ちょっと無理があるんじゃないんですか？